Statistiques Février 2010 :
949 articles publiés - 351 commentaires
1 106 701 Visiteurs uniques - 2 307 060 pages vues
4333 messages et 899 membres enregistrés sur le Forum

Et actuellement, il y a 13 personne(s) sur mon blog. Merci et bonne visite !
NEWSLETTER
| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Les jugements mentionnés ci-après semblent apporter une réponse positive à cette interrogation étant donné que
l’absence de service n’est pas de leur fait…
Jugement 1 : Tribunal administratif de Nice, arrêt n°043817 du 28.03.2008.
Un professeur empêché d’exercer normalement son travail par la fermeture d’un collège du fait d’une grève ne devait pas être regardé en service non fait dès lors que l’impossibilité ne lui est pas imputable.
Jugement 2 : Conseil d’Etat, arrêt n° 282703 du 26.01.2007.
Compte tenu des mesures que l'administration avait prise
sur l'organisation du service de la direction du centre de gestion, elle ne pouvait pas légalement faire grief à M. G. de ne pas avoir accompli la totalité des
obligations inhérentes à sa fonction de directeur. L'arrêté du 4 février 2002 opérant une retenue sur le traitement de M. G. pour absence de service fait est donc illégal et est
annulé.

![]()
L'association
Renseignements

Commentaires