<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

		<link rel="hub" href="http://overblog.superfeedr.com" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
		<link rel="self" href="http://www.naudrh.com/rss-articles.xml" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
	
    <title><![CDATA[www.naudrh.com (Notation/Evaluation)]]></title>
    <link>http://www.naudrh.com/categorie-909489.html</link>
    <description>Les derniers articles publiés dans la catégorie &quot;Notation/Evaluation&quot; du blog &quot;www.naudrh.com&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 00:44:50 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:44:50 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.naudrh.com</copyright>            <category>Notation/Evaluation</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Expérimentation de l’entretien professionnel: les principes d'application publiés ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-experimentation-de-l-entretien-professionnel-les-principes-d-application-publies-53224382.html</link>        <description><![CDATA[	Le décret n° 2010-716 du 29 juin 2010 (JO 30 juin 2010) a pour objet de permettre l’application de l’article 76-1 de la loi du 26 janvier 1984 issu de la loi de mobilité du 3 août 2009 qui prévoit le principe de l’expérimentation de l’entretien professionnel dans la fonction publique[...]]]></description>
        <pubDate>Sun, 03 Oct 2010 21:37:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">454cc5ee9ab4fb85bcb4fe622089ae34</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-experimentation-de-l-entretien-professionnel-les-principes-d-application-publies-53224382-comments.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Un changement de grade peut-il influencer la notation d’un fonctionnaire ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-32643714.html</link>        <description><![CDATA[	Le Conseil d’Etat vient de préciser (n° 312136 du 8 avril 2009) que la complexité du processus des dispositifs de notation ne doit pas faire perdre de vue l’objectif premier de la notation, à savoir évaluer la seule valeur professionnelle de l’agent, indépendamment de son grade. De ce fait, un[...]]]></description>
        <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 18:40:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2ce30ebaf8327bb3dbb050c424d29114</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-32643714-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[La notation a-t-elle vocation à sappliquer aux stagiaires ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-7337722.html</link>        <description><![CDATA[	Le caractère probatoire et conditionnel du stage préalable à la titularisation dans un grade de la fonction publique territoriale résulte de la conjugaison des dispositions de l’article 46 de la loi n° 84- 53 du 26 janvier 1984 et de l’article 3 de la loi n° 84-594 du 12 juillet 1984. Ainsi, le[...]]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:38:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">20dd8eae3c04ff8dd631871ea5112d8d</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-7337722-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Notation : lautorité territoriale doit-elle rédiger elle-même lappréciation générale quelle entend porter sur le fonctionnaire ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-7337634.html</link>        <description><![CDATA[	Il résulte des articles 76 de la loi du 26 janvier 1984 et 3 du décret n° 865-53 du 14 mars 1986 qu’il appartient à la seule autorité territoriale de fixer la note chiffrée et l’appréciation générale exprimant la valeur professionnelle du fonctionnaire noté, au vu de propositions, formulées le[...]]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 14:47:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e99eb40e56cca62ba0a5ea8c2d439206</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-7337634-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Existe-il une forme particulière à respecter pour soumettre à un agent lappréciation de sa valeur professionnelle ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-7079876.html</link>        <description><![CDATA[	Selon l’article 17 de la loi du 13 juillet 1983, «les notes et appréciations générales attribuées aux fonctionnaires et exprimant leur valeur professionnelle leur sont communiquées». Par ailleurs, il est indiqué dans l'article 3 du décret du 14 mars 1986 que la fiche individuelle de notation[...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 10:16:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">be3fc3346b8d01e42775b5764672ba6a</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-7079876-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Comment peut être définie linsuffisance professionnelle dun agent ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-7076599.html</link>        <description><![CDATA[	Cliquez ici pour accéder à la réponse]]></description>
        <pubDate>Sun, 19 Aug 2007 00:00:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7889a0cfca913dcbc2d140863708d6cc</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-7076599-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[La notation d'un fonctionnaire est-elle susceptible de faire l'objet d'un recours en annulation ?]]></title>
        <link>http://www.naudrh.com/article-4261914.html</link>        <description><![CDATA[	Le recours pour excés de pouvoir n'a été que progressivement ouvert à l'encontre de la notation des fonctionnaires. Si à l'origine la notation est considérée comme une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours (CE 20 octobre 1937, Morel), elle a pu dans un second temps être contestée à[...]]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 00:00:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8b722212db65354d8a45d492dd746efe</guid>
                <category>Notation/Evaluation</category>        <comments>http://www.naudrh.com/article-4261914-6.html#anchorComment</comments>                    </item>
  
 </channel>

</rss>
