Autoriser le recrutement d’un agent contractuel ne suffit pas. Encore faut-il que l’emploi qu’il occupera ait été juridiquement créé avant son recrutement. Un jugement du tribunal administratif de Lille du 15 septembre 2026 rappelle avec force cette exigence fondamentale.
Un contrat peut être parfaitement rédigé et le candidat disposer de toutes les compétences requises : si l’emploi n’a pas été régulièrement créé en amont, le recrutement reste juridiquement fragilisé.
1. Les faits à l'origine du litige
2. La règle : l'emploi doit être créé par délibération
3. Autoriser un recrutement ne signifie pas créer un emploi
4. Une régularisation postérieure ne suffit pas
5. Pourquoi le tribunal annule le contrat
6. Ce que les DRH territoriaux doivent vérifier
En matière de recrutement dans la fonction publique territoriale, les services RH concentrent souvent leur vigilance sur le fondement juridique permettant de recruter un agent contractuel, la publicité de la vacance d'emploi, la sélection du candidat ou encore la rédaction du contrat.
Mais une question doit être posée avant toutes les autres : l'emploi sur lequel l'agent va être recruté existe-t-il juridiquement ?
Le jugement rendu le 15 septembre 2026 par le tribunal administratif de Lille apporte une réponse particulièrement claire.
1. Les faits à l'origine du litige
Le centre de gestion de la fonction publique territoriale du Nord avait recruté, par un contrat signé le 22 avril 2024, une agente en qualité d'attachée principale contractuelle afin d'exercer les fonctions de directrice adjointe au sein du pôle prévention santé travail.
Le contrat était conclu pour une durée de trois ans, du 29 avril 2024 au 28 avril 2027.
Saisi par le préfet du Nord dans le cadre du contrôle de légalité, le tribunal administratif devait notamment déterminer si l'emploi occupé par l'intéressée avait été régulièrement créé avant son recrutement.
2. La règle : l'emploi doit être créé par délibération
Le tribunal rappelle les dispositions de l'article L. 313-1 du code général de la fonction publique.
Les emplois de chaque collectivité territoriale ou établissement public sont créés par l'organe délibérant. La délibération doit notamment préciser le grade ou les grades correspondant à l'emploi créé et, lorsqu'un recrutement contractuel est envisageable, comporter les indications requises par le CGFP.
Cette exigence ne relève donc pas d'une simple formalité de gestion. Elle constitue le fondement juridique même de l'existence de l'emploi.
3. Autoriser un recrutement ne signifie pas créer un emploi
Le centre de gestion invoquait plusieurs délibérations pour soutenir que l'emploi existait régulièrement.
Une première délibération ancienne avait prévu la création d'un « poste dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux ». Mais le tribunal constate qu'elle ne comportait aucun élément permettant d'identifier précisément l'emploi de directrice adjointe du pôle prévention santé travail.
Elle ne pouvait donc pas être regardée comme ayant créé cet emploi particulier.
Une autre délibération avait par ailleurs autorisé le recrutement d'agents contractuels sur plusieurs postes, dont celui de directeur adjoint du pôle prévention santé travail.
Le juge distingue clairement ces deux opérations juridiques.
Le tribunal considère que l'autorisation donnée à l'administration de procéder au recrutement ne peut, à elle seule, tenir lieu de création de l'emploi.
Pour les services RH, cette distinction est essentielle : une délibération permettant le recrutement d'un contractuel ne dispense pas de vérifier que l'emploi lui-même a préalablement été régulièrement créé.
4. Une régularisation postérieure ne suffit pas
Le centre de gestion invoquait également une délibération adoptée le 14 octobre 2024, soit plusieurs mois après la signature du contrat.
Cette délibération procédait notamment à un ajustement du tableau des emplois permanents.
Mais le tribunal refuse d'y voir une régularisation suffisante.
Le principe retenu par le juge est clair :
la création de l'emploi doit nécessairement intervenir avant le recrutement destiné à le pourvoir.
Une délibération ultérieure ne peut donc pas transformer rétroactivement en recrutement régulier un contrat conclu alors que l'emploi n'avait pas été juridiquement créé.
5. Pourquoi le tribunal annule le contrat
Le tribunal constate qu'aucune des délibérations produites par le centre de gestion ne permet d'établir qu'une délibération préalable avait effectivement créé l'emploi de directrice adjointe du pôle prévention santé travail.
Le recrutement était donc irrégulier.
Le tribunal en tire une conséquence particulièrement forte : le contrat du 22 avril 2024 est annulé.
Le juge n'a dès lors pas besoin d'examiner les autres moyens soulevés par le préfet.
6. Ce que les DRH territoriaux doivent retenir
Cette décision invite les employeurs territoriaux à déplacer une partie de leur contrôle juridique très en amont de la procédure de recrutement.
La bonne question n'est pas seulement : « disposons-nous d'un fondement légal permettant de recruter un contractuel ? »
Elle est d'abord : « disposons-nous d'une délibération ayant régulièrement créé cet emploi ? »
Cela suppose notamment de contrôler la cohérence entre :
- la délibération de création de l'emploi ;
- le tableau des effectifs ou des emplois ;
- la fiche de poste ;
- le grade ou les grades auxquels l'emploi est ouvert ;
- le fondement légal permettant, le cas échéant, le recours à un contractuel ;
- le contrat finalement proposé à l'agent.
7. La check-list opérationnelle avant signature
Cette jurisprudence illustre une faiblesse fréquente des procédures de recrutement : la sécurisation juridique commence parfois trop tard.
Vérifier le contrat au moment de sa signature est indispensable, mais insuffisant. La chaîne juridique doit être sécurisée dès la création de l'emploi. Une irrégularité située tout au début de cette chaîne peut fragiliser toutes les étapes suivantes.
📚 Votre dossier RH ne s'arrête pas ici
Vous sécurisez un recrutement ou une création de poste ? Poursuivez votre analyse avec trois difficultés professionnelles directement liées à cette décision.
Cette analyse prolonge directement la question de la création préalable de l'emploi : délibération, caractéristiques de l'emploi et sécurisation de la procédure avant nomination.
Lire l'analyse →Une fois l'emploi juridiquement sécurisé, encore faut-il utiliser le bon fondement légal. Cet article montre pourquoi la qualification de la situation de l'emploi est déterminante avant de décider de recruter un contractuel.
Sécuriser le fondement du recrutement →La création juridique de l'emploi ne doit pas être isolée de sa traduction budgétaire. Cette jurisprudence complète utilement le présent dossier en reliant décision RH, création d'emploi et sécurisation financière.
Approfondir le risque budgétaire →La veille juridique et statutaire analytique RH FPT 24/7 de NAUDRH.COM vous permet d'identifier rapidement les nouveaux risques, de comprendre leurs conséquences pratiques et de disposer d'une analyse directement exploitable par vos services RH.
Par Pascal NAUD
Président, fondateur de NAUDRH.COM
Expert en ressources humaines territoriales, dialogue social et management public
TA Lille 15 septembre 2026 n°2412529
Connaître le droit ne suffit pas. Il faut savoir quoi en faire.
Chaque réforme, chaque décret et chaque décision de justice peut avoir des conséquences concrètes sur vos agents, votre organisation et vos décisions RH.
Votre enjeu n'est pas de recevoir davantage d'informations. C'est d'identifier rapidement ce qui change, ce qui vous concerne et ce que vous devez faire.
L'information juridique analysée à partir des réalités quotidiennes de gestion des collectivités.
Un article répond à une question RH à un moment donné. L'abonnement à la veille juridique analytique RH FPT 24/7 vous permet de suivre les évolutions réglementaires et jurisprudentielles et d'en comprendre les conséquences pour votre gestion quotidienne.
Découvrez une veille conçue pour vous faire gagner du temps, anticiper les risques et préparer vos décisions.
DÉCOUVRIR LES AVANTAGES DE NOTRE VEILLE RH FPT 24/7 ↗Les décisions RH territoriales ne se prennent pas uniquement à la lecture d'un texte juridique. Elles nécessitent de comprendre les contraintes statutaires, budgétaires, organisationnelles et humaines propres aux collectivités.
L'expertise juridique et opérationnelle RH au service des collectivités territoriales.
commenter cet article …
/image%2F1484234%2F20210131%2Fob_9b4fbf_unnamed-4.png)

/image%2F1484234%2F20200908%2Fob_a29e39_iconenewsletter.gif)
